Олька (drugolia) wrote,
Олька
drugolia

Category:

От стресса крысы отгрызают себе хвосты, что уж говорить про диких животных

Контактные зоопарки часто вызывают нарекания – зоозащитники требуют запретить их, считая, что животные находятся в стрессовых условиях, а это является жестоким обращением с ними

Имеют ли право на существование подобные заведения, нуждаются ли сами питомцы зоопарка в общении с человеком и что должно быть целью такого общения?

Трагедия в Кемерово заново всколыхнула и спор о судьбе контактных зоопарков. Напомним, что в ходе страшного пожара в ТЦ «Зимняя вишня» сгорели все 250 животных, содержащихся в местном контактном зоопарке. Активисты даже создали петицию, требуя запретить размещение контактных зоопарков в торговых центрах, чтобы не допустить повторения похожих трагедий.

«Я живу в Самаре, контактные зоопарки у нас есть минимум в 5 торговых центрах, однако только в одном из них он находится на первом этаже, рядом со входом. Я считаю, что это неприемлемо», – пишет одна из авторов петиции.

Разговор, конечно, не ограничивается спорами о размещении таких заведений – многие зоозащитники выступают о полном запрете контактных зоопарков. Кстати, довольно активно эта проблема обсуждалась несколько лет назад, судьбу контактных зоопарков хотели решить в рамках принятия закона о защите животных, но закон пока так и не принят.

«Контактные зоопарки взращивают ощущение всевластия»

Светлана Сафонова. Фото: facebook.com/svetlana.safonova

«Это неправильно, когда животные обязаны постоянно общаться с человеком. В природе так не бывает, нарушены все биологические законы, – убеждена Светлана Сафонова, исполняющая обязанности директора фонда “Дарящие надежду”. – В контактные зоопарки люди идут потискать животных. Животные в итоге гибнут, их меняют. А дети воспринимают животных как игрушку.

Помню случай, который активно обсуждался, – когда маленькая посетительница брала кролика и кидала его на пол, а мама фотографировала этот процесс.

Я считаю, что подобные заведения – это нецивилизованно, негуманно». Светлана напоминает, что когда-то контактные зоопарки существовали и за рубежом. Но сейчас на Западе тенденция экологичности жизни: запрещен цирк с животными, например, в Англии. Работают законы о защите животных, а у нас пока дикие нравы.

«Да, в законопроекте о защите животных был пункт и о контактных зоопарках, мы входили в рабочую группу по законопроекту. Но его отложили – сначала в связи с выборами, теперь вообще в долгий ящик», – говорит Светлана Сафонова.

Не все считают, что это зло, замечает Екатерина  Дмитриева, директор Фонда защиты городских животных: «Частый аргумент такой – “может, там животному и плохо, но если их выпустить, их убьют”. А почему их нельзя куда-то пристроить, хотя бы в тот же зоопарк?

А второй аргумент – часто предлагают говорить не о закрытии контактных зоопарков, а об изменении норм содержания животных».

Такие инициативы были, но не прошли. Запретить контактные зоопарки не могут, но, действительно, нужно создать жесткие требования к режиму температуры, шума и так далее, запретить содержать контактные зоопарки в торговых центрах.

Если говорить вообще, то что за необходимость трогать животных? Можно отправиться в деревню и там погладить коз или лошадей.

А в контактных зоопарках ребенок испытывает ощущение всевластия над живым существом, которому некуда спрятаться. Почему этого не понимают родители, непонятно.

Это формирование позиции «я хочу» и «мне все должны»». Екатерина Дмитриева опасается, что дети, воспитанные на контактных зоопарках, могут стать людьми, которые будут равнодушны и даже жестоки к интересам окружающих.

Общение с человеком вредит психике животных

Зоопсихологи отмечают, что, оказывается, даже морским свинкам и хомякам не очень полезно, когда их постоянно трогают и гладят. Что уж говорить о диких животных, для которых это и вовсе не естественно.

«Чем животное более дикое, и у него меньше одомашненности, тем ему труднее переживать условия, отличные от условий его обитания», – рассказывает Анастасия Игнатьева, зоопсихолог.

Мы замечаем, что животные в неволе начинают общаться с человеком за еду довольно активно. Это смещенное поведение, поясняет специалист, то есть поведение, которое помогает животному успокоиться, снижает стресс.

«Так они компенсируют свои потребности, которые в естественной среде они бы компенсировали другими действиями – общением со своими сородичами, например, это было бы половое и территориальное поведение, поведение выведения потомства – всего этого они лишены в неволе».

Да, соглашается зоопсихолог, в обычном зоопарке работают биологи, которые следят за тем, чтобы эти потребности были у животных реализованы. И это получается, иначе бы звери не размножались в неволе.

«Когда животные в неволе размножаются и выхаживают свое потомство, значит, у них все хорошо, они не находятся в стрессе», – поясняет Анастасия Игнатьева. А контактный зоопарк хоть и преследует цель популяризовать любовь к природе, но все же в большей степени развлекает людей.

Допустим, животное может и само захотеть, чтобы его приласкали. Но, напоминает зоопсихолог, у животных есть инстинкты. Когда его желание реализовано, зверь не будет дальше продолжать его реализовывать. А в контактном зоопарке получается, что животное идет по рукам дальше – его гладят и тискают целый день.

«Когда действие уже не желаемо, но продолжается, это уже не приносит животному удовольствия. У тех же морских свинок, допустим, есть желание поесть, побегать, пообщаться с сородичами, а их только гладят, от этого животное впадает в стресс. А хуже всего сурикатам, носухам, енотам».

Люди же, к сожалению, не видят признаков стресса у животного. Вроде не сидит в углу, нахохлившись, выглядит нормально. Посетители таких заведений не понимают, что если тот же енот только и делает, что просит еду, и больше ничем не занят, хотя и не голоден, то это и есть проявление стресса.

Если поведение животного не соответствует реализации потребности –это стрессовое поведение. Это действия из той же серии, что и хождение тигра из одного угла клетки в другой – бессмысленные действия, которыми зверь подсознательно пытается себя успокоить и развлечь.

Хуже всего контактные зоопарки действуют на территориальных животных,  которым нужно пространство – им противопоказаны тесные клетки.

Даже у морских свинок при перенаселении начинается агрессия, драки, появляются дурные привычки вроде выкусывания шерсти. Мыши и крысы отъедают себе хвосты. Что уж говорить про диких животных.

Даже обычные зоопарки вряд ли полезны, гораздо лучше варианты с открытыми пространствами, где животные содержатся в естественных условиях.

«Есть люди, сведущие в тонкостях содержания животных, а есть и такие, которые воспринимают это как развлечение, а животных как ходовой товар», – замечает Анастасия Игнатьева.

Общение с животными должно просвещать и воспитывать

Наталья Королева, биолог, вице-президент Российского национального клуба «Тайган», замечает, в свою очередь, что ситуация с контактными зоопарками двойственная. С одной стороны, действительно, чаще всего семейный поход в такое место оставляет позитивное впечатление: животные ухоженные, общительные. Ведь жителям современного мегаполиса негде увидеть животных. А дети с нынешним уровнем естественно-научного образования часто вообще не разбираются в животных, иногда не представляют, как они выглядят. Поэтому родители считают своим долгом водить детей в подобные заведения в целях просвещения.

В то же время, напоминает эксперт, те же живые уголки в школах прошлых времен действительно были элементом педагогики и образования, это была целая учебно-научная программа.

«Каждое животное было закреплено за ребенком, руководили педагоги, мы готовили доклады, знакомили одноклассников с природой. Я дочь офицера, поменяла 10 школ за свою жизнь, и всегда работала в живом уголке. Это всегда было статусно, одноклассники всегда завидовали тем, кто работает с животными, – говорит Наталья Королева. – А сегодня это некий аналог автомата с газировкой. Ты пришел, заплатил деньги, тебе выдали зверушку, ты ее подержал, погладил и ушел.

Конечно, дети тянутся к живой природе. И всем проще: погладил, восхитился и пошел домой. Не надо убирать, ухаживать. Ответственности ноль.

Это потребительское отношение к природе. Никакого элемента познания. Поэтому я скептически отношусь к контактным зоопаркам».

В то же время контактные зоопарки – понятие растяжимое. С одной стороны, это может быть проходное маленькое заведение с несколькими животными, с которыми можно сфотографироваться и идти дальше. А может быть, подчеркивает Наталья Королева, и большой проект, у которого обязательно должна быть педагогическо-познавательная программа, иначе это просто факт потребления.

«Такие большие контактные зоопарки похожи на зоосады – об этом понятии сейчас совсем забыли. В зоосаду можно было пообщаться с лошадями, с кроликами, где были конюшни и загоны с такими сельскими животными. Там можно было не просто посмотреть и потрогать – о животных рассказывали».

«Содержать животных в плохих условиях невыгодно»

Зоозащитники уверяют, что животных в подобных зоопарках часто меняют – одно захирело, не страшно, купим новое. Наталья Королева сомневается в реальности такого подхода.

Во-первых, это дорого. Кролик стоит 4 тысячи рублей. Он должен быть ухожен, накормлен. Енот стоит до 30 тысяч рублей. Не так уж выгодно постоянно закупать новых зверей взамен «погибших».

«Напомню, что животное должно еще и привыкнуть к новой обстановке – стресс, новые запахи, звуки. На акклиматизацию его уйдет 2-3 недели. Получается, “товар простаивает”. И так постоянно? Это невыгодно, так не происходит, – считает Наталья Королева. – Гораздо выгоднее сохранять в хорошем состоянии тех зверей, которые уже живут в зоопарке, которые привыкли к посетителям, дружелюбно настроены, не боятся, спокойно общаются – привыкли ко всей обстановке. И это опять же фактор маркетинга».

Еще один довод эксперта – если животные будут испуганы и плохо выглядеть, посетители будут недовольны, а хозяева такого контактного зоопарка будут в убытке.

Поэтому, чтобы фирма процветала, владельцы зоопарка поневоле заботятся о животных. «Это бизнес. Обычный факт маркетинга. Нет логического объяснения тому, что там может быть плохо».

Влияние на психику животных в контактных зоопарках тоже не всегда негативное, полагает Наталья Королева, – все зависит от животного.

«В тех же живых уголках содержались животные, которые давно живут рядом с человеком. И они спокойно воспринимают присутствие человека.

Енот, кстати, в США как домашнее животное присутствует постоянно, и идет на контакт с человеком с удовольствием. Сугубо диких животных в таких школьных уголках не было, да и сейчас в контактных зоопарках там таких нет.

Конечно, нужно, наверное, оговорить ряд видов, которые пригодны для содержания в подобных зоопарках в силу стрессоустойчивости, например, или легкого содержания. Например, еноты практически всеядны, их несложно содержать. Учитывать нужно и фактор опасности: скажем, иногда пытаются завести оцелота, а он кусается, и серьезно».

Нужны регламенты работы

Все наши эксперты сходятся в одном мнении: нужны законодательные рамки для существования контактных зоопарков, чтобы были оговорены условия содержания животных, размеры клеток и так далее. Пока количество таких контактных зоопарков нарастает хаотично.

«Вообще у нас очень сырая законодательная база в сфере содержания животных, – замечает Наталья Королева. – Есть, скажем, требования по содержанию собак и кошек, но нет в отношении кроликов, домашних крыс и других подобных животных. Эти требования разбросаны, к тому же, по разным ведомствам – домашними животными, сельскохозяйственными, дикими занимаются разные организации».

Как можно защитить животных контактного зоопарка? «Я думаю, хозяев этих заведений можно привлечь к ответственности в том числе и за нарушения ведения бизнеса. Ведь часто эти заведения не лицензированные, не у всех соблюдаются санитарные и ветеринарные нормы, – предлагает Светлана Сафонова. – Петиции – тоже полезная вещь, это важное общественное мнение, которое раскачивает общество, властям придется прислушаться. Но надо идти до конца. Если, например, вы видите явные нарушения содержания животных, можно обратиться в прокуратуру. Нужно действовать».

Tags: Воспитание, Животные, Защита животных, Экология, Этика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments